Foto: Deforestación.net
El mundo de los encargados de formular políticas internacionales sobre cambio climático, reguladores, líderes empresariales, activistas, instituciones multilaterales, representantes de la sociedad civil y científicos se reuniron en Bonn, Alemania, para la COP23 y el nuevo capítulo en la historia global del clima.
La historia se centró en lo que ahora es una carrera contra el tiempo urgente para reducir y contener las emisiones mundiales de carbono a un nivel que mantenga el calentamiento de nuestro clima por debajo de un límite máximo de 2 ° C. Un año después de la entrada en vigor del Acuerdo Climático de París , los países, las ciudades y las empresas estarán bajo la lupa para mostrar cómo sus compromisos sobre el papel se están convirtiendo en realidad sobre el terreno con planes y estructuras concretas para su implementación. También habrá una negociación sobre el libro de reglas actualizado para el Acuerdo de París en la COP23 que regirá cómo los países pueden intercambiar emisiones a nivel internacional y compartir sus esfuerzos.
Sin embargo, a pesar de la importancia crítica de los objetivos nacionales del Acuerdo de París, lo que probablemente será menos visible en los titulares es el hecho de que incluso si todos los países cumplen sus compromisos, como comunidad global seguiremos cayendo un 30% por debajo de las emisiones reducciones necesarias para lograr ese límite <2 ° C.
En resumen, si se piensa en las emisiones de carbono del mundo en términos del propio presupuesto familiar, hay un serio sobregiro. Tanto es así que ya no basta con trabajar para controlar los gastos. Más bien hay que concentrarse mucho más en recaudar dinero nuevo para volver a ponerlo en nuestra cuenta y lograr un equilibrio saludable.
En términos de presupuesto de carbono, esto significa centrarse no solo en la reducción de emisiones a través de, por ejemplo, tecnologías de energía limpia y una infraestructura innovadora y eficiente, sino también aumentando la capacidad mundial para manejar el carbono. En clima, esta contribución positiva al balance de emisiones (lograda a través de cualquier acción que fortalezca o proteja la capacidad de los bosques, selvas, humedales, suelo, manglares y turba y absorba emisiones de carbono) actúa como un «crédito» en nuestra cuenta climática global . El sector de uso de la tierra es el único sector que puede pasar de ser un emisor neto o retirarse hoy a ser un absorbente neto o depositante en el futuro.
Representado en Bonn por la comunidad REDD + ( reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal ), este enfoque positivo de carbono se enfoca en crear políticas e incentivos que otorguen a los bosques un valor económico tangible para superar la infravaloración sistemática de los servicios ecosistémicos en la economía. Poner un precio de carbono en la capacidad de almacenamiento de CO2 de estos ecosistemas efectivamente hace que los árboles valgan más vivos para sus comunidades locales, gobiernos e industrias que la madera que podría recolectarse o las tierras forestales que podrían convertirse, cultivarse o desarrollarse. La reforestación y la restauración de la tierra en las economías postindustriales también es un ángulo importante.
Muchos en la comunidad de REDD + han sido alentados por el reciente estudio de TNC publicado en PNAS, luego de dos años de trabajo por parte de 32 científicos de 15 instituciones diferentes. El estudio muestra, en primer lugar, que las soluciones climáticas naturales pueden equivaler a un gran 37% de las reducciones de emisiones necesarias para alcanzar nuestros objetivos del Acuerdo de París. Y, en segundo lugar, que los proyectos sostenibles de alta calidad que protegen las selvas tropicales y promueven el uso sostenible de la tierra se encuentran entre las formas más efectivas de lograr reducciones de emisiones rentables a gran escala.
El estudio mostró que si se evita la conversión de bosques, se puede reducir las emisiones en hasta 2 gigatoneladas, el equivalente a sacar más de 600 millones de automóviles de la carretera anualmente. Además, este método es asequible para gobiernos y empresas, ya que cuesta menos de $ 10 por tonelada de carbono de forma segura y natural en comparación con más de $ 100 por tonelada para capturar y almacenar geológicamente CO2 en un pozo de petróleo y gas.
Si se decide invertir tan seriamente en la construcción de las acciones positivas como se hace reduciendo las negativas, se podrá reequilibrar más rápidamente y comenzar a abordar no solo los compromisos del Acuerdo de París que aparecen en los titulares, sino también la brecha restante que acecha silenciosamente debajo.
Como siempre, no se puede confiar solo en acuerdos nacionales e internacionales. Por el contrario, las empresas y las personas también deben sentirse facultados para actuar. Sin embargo, se sabe muy bien que las negociaciones de la COP pueden ser abrumadoras por su tamaño y complejidad, discutidas en un lenguaje de acrónimos y términos técnicos que se han desarrollado a lo largo de los años. .
Para quienes forman parte de la comunidad REDD +, existe una importante necesidad, por lo tanto, de mostrar cómo la acción positiva del carbono es algo que todos podemos respaldar a través de pequeños cambios personales. Reducir la cantidad de carne que comemos, reduciendo así las emisiones de metano del ganado y la deforestación para la ganadería o la producción de soja para alimentación animal, hasta verificar que el aceite de palma que usamos en productos como champú, helado y chocolate esté certificado con una etiqueta RSPO o Green Palm y producida de manera sostenible.
Además de los cambios en el estilo de vida, hay muchas formas de incorporar créditos climáticos positivos a nuestra economía y nuestra vida cotidiana, lo que podría sumar un poderoso impacto colectivo. Las negociaciones internacionales sobre el clima nos han dado un conjunto claro de reglas, que datan de los días del Protocolo de Kyoto, que nos permiten hacer esto. Sin embargo, los esfuerzos ahora están cobrando impulso para mostrar cómo los créditos de carbono son relevantes para todos nosotros.
Por ejemplo, ahora las empresas están empoderadas para agrupar créditos climáticos positivos en los productos y servicios que venden y se utilizan todos los días. Entonces, por ejemplo, al comprar una tarifa de energía positiva para el carbono, un consumidor puede saber que está invirtiendo en proyectos de energía limpia y uso de la tierra que reducirán las emisiones globales de carbono que quedan en la atmósfera. Del mismo modo, contribuir con un centavo o centavo adicional para pedir un café con contenido de carbono positivo le garantizará que su café no solo no está destruyendo los bosques, sino que está contribuyendo de manera proactiva a su protección.
Estos sistemas «positivos como el carbono» se ampliarán rápidamente en los próximos años, lo que facilitará no solo las negociaciones de la COP, sino también la tecnología blockchain. Este avance en la tecnología es tan importante porque faculta a las empresas y consumidores a procesar en gramos en lugar de toneladas de créditos de carbono, lo que significa que las transacciones se pueden hacer en masa a un nivel micro (contribuyendo centavos y centavos durante nuestra vida cotidiana), en lugar de para ahorrar hasta contribuir
En términos de los presupuestos de carbono individuales, es en la cúspide de poder actuar no solo para reducir lo negativo (produciendo menos emisiones de carbono) sino también para aumentar lo positivo, invirtiendo en créditos de carbono que a su vez respaldarán los bosques, las comunidades locales y su vida silvestre, sostienen nuestras cadenas de suministro de alimentos y reducen las emisiones de carbono que quedan en la atmósfera y contribuyen a mantener el clima mundial en un límite de 2 ° C.
Escrito por
Lisa Walker , directora ejecutiva de Ecosphere +
Fuente: Weforum
