Foto: Imagen de Jose Cabeza en Pixabay
De hecho hacemos algo. Una buena justificación ambiental para un edificio es casi imposible de dar. Mientras todos quieren eso. Se está en una fase de transición en ese sentido y, sorprendentemente, la madera parece ser más sostenible de lo que muestran las cifras.
Un tema difícil, pero es importante saber en qué está la discusión ahora. Para no estar frente a su edificio sinceramente «sostenible», del cual el cliente o el competidor pueden socavar fácilmente el rendimiento.
Se me ocurrió porque en los últimos días estuve presente en dos reuniones totalmente no relacionadas, su único punto de contacto fue la construcción, y en ambas reuniones vimos juntas cien hojas con etiquetas, figuras, cálculos y datos de todas aquellas personas de todo tipo de empresas. La industria y los partidos de los gobiernos en todos los niveles calculan «de forma independiente y objetiva» cuál es el desempeño ambiental de ciertos productos, cuál es la huella de CO2 de un edificio, cuál es la importancia social del trabajo de construcción o qué etiqueta puede estar asociada a todo.
No tengo ninguna duda sobre las buenas intenciones de todas aquellas instituciones privadas y (semi) gubernamentales donde se acumula presión día a día, se determinan los factores de ponderación y se «liberan» los modelos de cálculo. Y también es complicado: tienen los aspectos sociales y ambientales de todos los materiales posibles que se pueden usar en la construcción. Entonces usted tiene la opción entre ellos y la composición de esos componentes y por consiguiente tienes el esfuerzo y la energía necesarios para construirlo. Luego tiene el desempeño ambiental de los edificios en comparación con su uso, luego tiene el impacto ambiental durante el período de operación: piense en el mantenimiento, cómo puede variar en eso y qué no todo eso tiene aspectos ambientales, y luego tiene la fase final.
Le puede interesar leer: La madera provee belleza, posibilidades de diseño y cuiddao al medio ambienterotección del medio ambiente, diseño y confort: gracias a la madera.
Visto de esta manera, en realidad es muy inteligente que ya existan todo tipo de etiquetas, marcas de calidad y certificados en todos estos enlaces de la cadena de construcción: usted toma una colección de aspectos de esta enorme mezcla, los hace aplicables a su proceso / material / producto / edificio / servicio de pruebas que se enfrentan entre sí y recibe un certificado de buena conducta.
Lo que naturalmente falta en la legislación y las regulaciones es la estandarización, preferiblemente a escala global. Dado que a todos nos gusta el «día mundial de la tierra», el día en que hemos agotado las reservas anuales de un planeta del año, queremos empujarlo un poco más hacia diciembre (el año pasado ya habíamos alcanzado ese hito el 1 de agosto). Entonces se necesita uno, que abarque todo el modelo de cálculo guía para el entorno construido.
Le puede interesar leer: La madera es un producto renovable así los productores de acero lo discutan
Pero es precisamente entonces que es hay que ser terriblemente cuidadoso que al fusionar todo ese conocimiento de números y datos no se pierdan aspectos. Se necesita lobbeo allí. Un ejemplo es el impecable Instituto Holandés de Biología y Ecología de los Edificios, que ofrece la base de datos pública y el método de cálculo para calcular la huella de CO2 de un edificio durante 75 años (el llamado puntaje de MPG), dijo en una reunión del lobby de acero en una reunión organizada por Centrum Hout que han tenido mucho éxito en conseguir la reciclabilidad de su producto en los libros. Los modelos suponen un reciclaje al cien por cien, mientras que en la práctica es alrededor del 50 por ciento (y siento curiosidad por la forma en que se incluyen los recubrimientos metalúrgicos y orgánicos en ese cálculo).
Bueno … gracias a este efectivo lobby, el impuesto al CO2 por la construcción con acero es, según los cálculos, casi lo mismo que la construcción con madera. Ellos saben que el material que absorbe CO2 en lugar de generar emisiones es extremadamente duradero y se puede reutilizar muy bien …
Jan Maurits Schouten
Editor en jefe Het Houtblad
Como jefe de redacción de Het Houtblad, Jan Maurits Schouten se preocupa principalmente por aumentar la conciencia sobre los beneficios de usar madera en la construcción. Al hacerlo, sin duda vigila los obstáculos y los «desafíos» para los cuales el uso de este material puede o no ser innecesario.
Fuente: Hout Wereld.
