Nuevo Documento Informativo destaca los peligros de un marco de contabilidad fraudulenta en Uso de la Tierra a un potencial acuerdo climático

La Coalición Mundial por los Bosques (GFC) [1] lanzó un nuevo documento informativo [2], proporcionando una visión crítica del problema de las actuales normas de contabilidad de carbono en el sector de uso de la tierra y los bosques, bajo el acrónimo LULUCF [3 ]. Estos son la creación de lagunas para la reducción de emisiones reales y socavarán cualquier nuevo acuerdo climático.

El documento destaca que las normas de contabilidad de carbono actuales son demasiado flexibles, confuso y permiten varias formas de hacer trampa. En el caso del protocolo de Kioto, se les permitió Partes del anexo I para ganar grandes cantidades de créditos excedentes fraudulentas [4]. También se beneficiaron de las actividades de manejo forestal futuros que se aún no se ha implementado, permitiendo contaminadores seguir las emisiones.

«No hay metodologías eficaces para dar cuenta integral para el cambio indirecto del uso del suelo y las fugas en las normas contables generales y actuales para aceptar los monocultivos de árboles como bosques.» Explica Mary Lou Malig, coordinador de la campaña de GFC. «Como resultado, estos mecanismos de contabilidad fomentan una visión reduccionista de la tierra y los bosques como carbono y agravan los problemas ambientales y sociales a través de incentivos para la expansión de los monocultivos de árboles dañinos.»

«Propuestas para luchar por las emisiones netas cero se basan en la suposición ingenua de que las emisiones de un sector pueden ser compensados por el secuestro de las emisiones en otro lugar. O que las tecnologías milagrosas como «la bioenergía con la captura de carbono» (que en la actualidad ni siquiera existe), pueden desafiar milagrosamente las leyes de la física mediante la generación de energía, mientras que absorben simultáneamente gases de efecto invernadero de la atmósfera. Correcciones de Techno y una ilusión no nos van a llegar a ninguna parte «, dijo Rachel Smolker codirector del Biofuelwatch y miembro del consejo de GFC.

El documento informativo GFC recomienda rechazar el marco de contabilidad de carbono, que hasta ahora ha permitido el engaño masivo, tanto en el uso del suelo y de otros sectores, y ha permitido a los países desarrollados escapar de su responsabilidad histórica de reducir sus emisiones profundamente desde la fuente. También señala que la bioenergía no debe clasificarse como una fuente de energía renovable, como la biomasa no vuelve a crecer inmediatamente después de que se quema. También pide un claro rechazo de REDD + [5], las compensaciones de carbono y otros mecanismos que desplazan a las comunidades y sustituyen a los ecosistemas, biodiversidad y bosques nativos viejos con los monocultivos de árboles.

GFC hace un llamamiento a los gobiernos a adoptar un enfoque holístico para el uso sostenible de la tierra y la agricultura basada en los acuerdos internacionales existentes, tales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible [6], las directrices voluntarias de la ONU sobre la gobernanza responsable de la tenencia de la tierra, la pesca y los bosques [7], la Convención sobre la Diversidad Biológica [8], la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas [9] y la Convención de Lucha contra la Desertificación [10], así como los documentos clave que expresa el punto de vista de los movimientos sociales como la Declaración Nyeleni sobre Soberanía Alimentaria [11]. La resiliencia al cambio climático debe ser un objetivo integral e importante de este tipo de prácticas.

«Las prácticas consuetudinarias de los pueblos indígenas, las comunidades locales y las mujeres, y sus conocimientos tradicionales, no sólo contribuyen a la conservación y restauración de la biodiversidad, sino que también constituyen una piedra angular para el basado en adaptación del ecosistema al cambio climático. Estas prácticas tienen casi siempre muy significativos co-beneficios de mitigación climática y deben ser priorizados en cualquier posible futuro acuerdo sobre el clima «, enfatiza Hindou Oumarou de la Asociación de Mujeres Indígenas en el Chad, uno de los miembros del Consejo de GFC.

Notas

[1] de la Coalición Mundial por los Bosques es una coalición mundial de casi 80 organizaciones no gubernamentales y organizaciones de pueblos indígenas de 53 países diferentes que luchan por, socialmente justas políticas de conservación forestal basados en los derechos. [2] https://globalforestcoalition.org/wp-content/ uploads / 2015/11 / UTS-papel-EN.pdf [3] El uso del suelo, cambio de uso de la tierra y silvicultura (LULUCF) se define por la Secretaría de Cambio Climático de las Naciones Unidas como «Un sector inventario de gases de efecto invernadero que cubre las emisiones y la absorción de . gases de efecto invernadero resultantes de las actividades de uso directo de la tierra inducido por el hombre, cambio de uso de la tierra y silvicultura «ver :https://unfccc.int/land_use_and_climate_change/lulucf/items/1084.php [4] En el caso del Protocolo de Kyoto, donde un enfoque bruto-neto se aplica que permite a las partes del Anexo I a comparación de sus emisiones en un año determinado a un monto asignado de GEI un partido acordado. En caso de que la cantidad asignada es mayor que las emisiones netas, los libros del partido las emisiones almacenadas como créditos. En caso de que sea menor, las deudas son reservados. Mirando hacia atrás en el primer período de compromiso del Protocolo de Kyoto, muestra que las mudanzas asignados se establecieron demasiado bajo y casi todos los partidos superó la tapa, que resultó en grandes cantidades de créditos excedentes para la mayoría de las partes. [5] Reducción de Emisiones por Deforestación y la degradación forestal y mejora de las reservas de carbono (REDD +) es un esfuerzo para crear un valor financiero para el carbono almacenado en los bosques, ofreciendo incentivos para que los países en desarrollo para reducir las emisiones de las tierras boscosas. Ver más en: https://www.un-redd.org/aboutredd [6] Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) adoptados por la ONU en septiembre 2015 se han acordado como una continuación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) para cumplir objetivos como acabar con la pobreza global, la deforestación, el hambre y la desigualdad de género en 2030, asegurando los patrones de consumo y producción sostenibles, la lucha contra el cambio climático, la promoción de la agricultura sostenible, entre otros Ver https://sustainabledevelopment.un.org/focussdgs.html [7] La Directrices voluntarias sobre la gobernanza responsable de la tenencia de la tierra, la pesca y los bosques en el contexto de la seguridad alimentaria nacional promueven los derechos de tenencia segura y el acceso equitativo a la tierra, la pesca y los bosques como medio de erradicar el hambre y la pobreza, el apoyo al desarrollo sostenible y mejora del medio ambiente . Ver: https://www.fao.org/nr/tenure/voluntary-guidelines/en/ [8] El Convenio sobre la Diversidad Biológica (https://www.cbd.int) ha adoptado un gran número de programas de trabajo y otras decisiones sobre los bosques de conservación, zonas áridas, humedales y otros ecosistemas y la agricultura sostenible, así como las decisiones que instan a los responsables políticos del clima para tomar en cuenta los impactos sobre la biodiversidad de las políticas de mitigación del cambio climático. [9] La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas establece los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas, así como su derecho a la cultura, la identidad, el idioma, el empleo, la salud, la educación y otras cuestiones. [10] Los Estados Convención de las Naciones de Lucha contra la Desertificación en los países afectados por sequía grave y / o desertificación, en particular en África (CLD) es una convención para combatir la desertificación y mitigar los efectos de la sequía a través de los programas de acción nacionales que incorporen estrategias de largo plazo con el apoyo de la cooperación y la asociación internacional arreglos. Ver: https://www.unccd.int/en/about-the-convention/Pages/About-the-Convention.aspx. [11] La declaración de Nyeleni sobre Soberanía Alimentaria fue producido por más de 500 campesinos, pescadores, pastores, pueblos indígenas y representantes de grupos de consumo de más de 80 países en 2007 para articular su visión de la soberanía alimentaria. Ver: https://nyeleni.org/spip.php?article290