Este artículo de investigación analiza los efectos multidimensionales del programa de REDD+ denominado Asentamientos Sustentables en la Amazonía sobre el medio ambiente y el bienestar de los agricultores brasileños. Los autores emplean datos satelitales y encuestas socioeconómicas para demostrar que la iniciativa logró reducir la deforestación de manera significativa al frenar la expansión de los pastizales.
El estudio revela que, además de conservar el bosque, el proyecto impulsó una intensificación de la ganadería y fomentó la adopción de actividades alternativas como la piscicultura y la horticultura. Estos cambios estructurales en los sistemas de producción permitieron aumentar la agrobiodiversidad y los ingresos totales de los participantes a largo plazo.
En conclusión, la fuente sostiene que combinar pagos por servicios ambientales con asistencia técnica puede proteger el ecosistema sin perjudicar el sustento económico de las poblaciones locales.
Resumen
Este documento técnico sintetiza los hallazgos de una evaluación de impacto exhaustiva del programa Asentamientos Sostenibles en la Amazonía (SSA), una iniciativa REDD+ implementada en la región transamazónica de Brasil entre 2012 y 2017. La investigación analiza los efectos del programa en el uso del suelo y las condiciones socioeconómicas de los hogares participantes desde su inicio hasta dos años después de su finalización (2013-2019).
Los puntos críticos identificados son:
- Eficacia Ambiental Sostenida: El proyecto logró una reducción significativa de la deforestación (entre 2 y 8 hectáreas salvadas por finca) sin que se produjera un efecto de «puesta al día» (deforestación compensatoria) tras el cese de los incentivos financieros.
- Transformación de la Ganadería: La conservación de los bosques se produjo principalmente a expensas de la expansión de los pastizales. Sin embargo, no se redujo el número de cabezas de ganado; en su lugar, el proyecto indujo una intensificación ganadera, aumentando la carga animal por hectárea.
- Diversificación y Rentabilidad: A largo plazo (2019), los participantes mostraron un aumento en la agrobiodiversidad y en los ingresos brutos anuales, impulsados por actividades alternativas como la piscicultura, la horticultura y la producción de pulpa de fruta.
- Sinergia de Mecanismos: El éxito del programa radicó en combinar Pagos por Servicios Ambientales (PSA) condicionales con asistencia técnica y apoyo para la adopción de prácticas de bajo impacto, facilitando una transición hacia sistemas de producción más eficientes.
1. Contexto y objetivos del programa SSA
El programa SSA fue operado por el Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM), una ONG brasileña, con el objetivo de reducir las tasas de deforestación mejorando los sistemas agrícolas locales. El programa se centró en pequeños agricultores de la parte occidental del estado de Pará, cuyas actividades principales eran la agricultura de tala y quema y la ganadería extensiva.
Enfoque de intervención
El programa utilizó un enfoque mixto que combinaba dos estrategias principales:
- Pagos por Servicios Ambientales (PSA): Incentivos financieros condicionados a preservar al menos el 50% del bosque en la finca, proteger bosques riparios y adoptar sistemas de producción sin fuego. Los pagos alcanzaban hasta 1,600 BRL anuales.
- Proyectos Integrados de Conservación y Desarrollo (ICDP): Incentivos no condicionales que incluían planes de gestión de la propiedad personalizados, asistencia técnica y suministro gratuito de insumos agrícolas (semillas, alambre de púas, etc.).
2. Impactos en el uso del suelo (LULC)
El análisis mediante teledetección indica que el programa alteró significativamente las dinámicas de cobertura terrestre en las fincas tratadas en comparación con las fincas de control.
Conservación de bosques maduros y secundarios
Los resultados demuestran un impacto positivo en el área forestal desde 2014 hasta 2019.
- Magnitud: Para 2019, el programa había salvado, en promedio, entre 4.4 y 8.1 hectáreas de bosque por finca.
- Bosque Secundario: No hubo un intercambio negativo entre la protección del bosque maduro y la eliminación de vegetación secundaria. Los participantes también hicieron un esfuerzo por conservar y recuperar áreas de preservación permanente (APP), resultando en un aumento del bosque secundario de casi una hectárea para 2017.
Dinámica Bosque-Pastizal
La reducción de la deforestación se tradujo mecánicamente en una menor expansión de las áreas de pastoreo.
| Año | Impacto en Bosque (ATT en ha) | Impacto en Pastizal (ATT en ha) |
| 2015 | +1.9 a +5.8 | -1.5 a -3.0 |
| 2017 | +3.3 a +7.2 | -2.2 a -4.7 |
| 2019 | +4.4 a +8.1 | -3.2 a -7.0 |
Nota: El ATT (Efecto de Tratamiento Promedio en los Tratados) muestra que el bosque disminuyó menos y el pastizal aumentó menos en las fincas participantes que en las de control.
3. Impactos socioeconómicos y medios de vida
La transición hacia sistemas de producción sostenibles mostró efectos diferenciados entre el corto y el largo plazo.
Producción de ganado e intensificación
A pesar de tener menos pastizales, los participantes no redujeron su actividad ganadera. El programa fomentó la intensificación:
- Tasa de carga animal: Aumentó en 0.4 unidades por hectárea a corto plazo y 0.69 a largo plazo.
- Ingresos: Para 2019, los ingresos brutos anuales por producción ganadera fueron aproximadamente 22,000 BRL superiores en el grupo tratado.
Actividades alternativas de medios de vida
El programa impulsó actividades que requieren menos superficie pero generan mayores retornos económicos. Los impactos significativos se observaron principalmente en 2019 (dos años después del fin del proyecto):
- Piscicultura: Incremento de ~5,000 BRL en ingresos anuales.
- Horticultura: Incremento de ~1,900 BRL en ingresos anuales.
- Pulpa de fruta: Incremento de ~1,200 BRL en ingresos anuales.
- Cacao: No se detectaron impactos significativos a corto plazo, probablemente debido al largo ciclo de crecimiento del árbol de cacao.
Agrobiodiversidad e ingresos totales
- Riqueza de cultivos: El proyecto aumentó el número de cultivos por finca (un incremento promedio de 7.4 cultivos para 2019).
- Ingresos del hogar: Aunque a corto plazo hubo una ligera caída en los ingresos por salarios externos (debido a la reasignación de tiempo hacia la propia finca), a largo plazo el ingreso total de los participantes fue 40,000 BRL superior al del grupo de control.
4. Análisis de la teoría del cambio y sostenibilidad
La evaluación sugiere que la combinación de PSA y asistencia técnica abordó tanto los incentivos inmediatos como las barreras estructurales a largo plazo.
Permanencia de los Resultados
Una preocupación central en los proyectos REDD+ es si los participantes retoman la deforestación una vez terminan los pagos. Los datos de este estudio confirman la permanencia de las ganancias ambientales:
- Los participantes reanudaron su ritmo normal de tala tras el fin de los PSA, pero no compensaron la deforestación pospuesta.
- La brecha de conservación generada durante los años de pago se mantuvo constante hasta el final del periodo de estudio.
Desafíos y obstáculos identificados
- Infraestructura: El acceso deficiente a través de carreteras sin pavimentar sigue siendo el mayor obstáculo para la adopción de alternativas. Durante la temporada de lluvias (noviembre a mayo), el transporte de productos perecederos es casi imposible, lo que explica por qué la ganadería (donde los compradores van a la finca) sigue siendo predominante.
- Tiempo de Maduración: Los efectos de las actividades sostenibles tardan en ser estadísticamente observables, lo que subraya la necesidad de apoyos que perduren más allá de las fases iniciales de implementación.
5. Conclusión general
El programa SSA demuestra que las iniciativas REDD+ pueden ser efectivas tanto en la mitigación del cambio climático como en el fortalecimiento de los medios de vida locales. El éxito no se debió únicamente a la prohibición o desincentivo de la deforestación, sino a la provisión de las herramientas técnicas y financieras necesarias para que los agricultores intensificaran su producción en áreas ya deforestadas y diversificaran sus fuentes de ingresos. Estos hallazgos validan el modelo de combinar incentivos condicionales (PSA) con apoyo al desarrollo (ICDP) para lograr cambios profundos y duraderos en los sistemas de producción amazónicos.
Artículos Relacionados:
«Las huellas del agua» Libro para descargar.
Libro: Precio al carbono en Latinoamérica, Tendencias y oportunidades.
Tendencias en el empleo y la educación terciaria relacionados con los bosques: perspectivas de países clave seleccionados de todo el mundo.
Un informe único sobre los efectos positivos del uso de fibra forestal para materiales en el clima
Nuevo informe: Desbloqueando el potencial climático de la bioeconomía europea
