Según un informe del gobierno británico, la toma de decisiones económicas impulsa las prácticas forestales en América del Norte: el valor principal de un árbol está en los trozas de aserrío, no en la biomasa para la producción de pellets de madera.
Según un informe del gobierno británico, la toma de decisiones económicas impulsa las prácticas forestales en América del Norte: el valor principal de un árbol está en los trozas de aserrío, no en la biomasa para la producción de pellets de madera.
En julio de 2014, el Departamento de Energía y Cambio Climático del Reino Unido (DECC) publicó el modelo de Emisiones y Contrafactuales de Bioenergía (BEAC), que investiga el impacto en las emisiones de carbono de diversas formas de abastecimiento de biomasa leñosa de Norteamérica para producir electricidad en el Reino Unido. La calculadora calcula la intensidad de los gases de efecto invernadero (GEI) teniendo en cuenta el uso de la tierra contrafactual para el escenario (es decir, para qué se habría utilizado la tierra o la madera si no se utilizara para la bioenergía).
BEAC muestra que algunos escenarios podrían ahorrar considerables emisiones de carbono en comparación con los combustibles fósiles, mientras que si ocurren otros podrían causar emisiones mayores que los combustibles fósiles. BEAC no evaluó la probabilidad de escenarios particulares, de modo que en la primavera de 2015, el DECC encargó un estudio independiente titulado » Uso de la biomasa leñosa norteamericana en la generación de electricidad en el Reino Unido: evaluación de escenarios de abastecimiento de combustible de biomasa de alto carbono «, dirigido por Ricardo AEA. Expertos forestales de América del Norte, para evaluar la probabilidad de que los escenarios de BEAC más intensivos en carbono estén ocurriendo ahora o si podrían ocurrir en el futuro, y lo que podría impulsarlos o restringirlos.
Las decisiones económicas impulsan la silvicultura
El estudio, recientemente publicado por el sucesor del DECC, el Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial (BEIS) encontró que la mayoría de los escenarios de alto carbono identificados en el informe BEAC es poco probable que ocurra, pero hay cuatro que ya están ocurriendo O puede ocurrir en el futuro, aunque su escala probablemente sea limitada o incierta.
La investigación identificó la toma de decisiones económicas como una conducción de las prácticas forestales: el principal valor de un árbol es el de aserrín, no la biomasa para la producción de pellets de madera. Por lo tanto, es improbable que la demanda de biomasa haga que los forestales cambien el comportamiento de la cosecha antes de lo que desean o cambien al suministro de madera para la bioenergía, pero pueden aumentar la intensidad con la que manejan los bosques.
Fuente: Bioenergy International
Artículos Relacionados:
He aquí un nuevo tejido que podría ayudar a acabar con la deforestación
Salvoconducto Único Nacional en Línea para la movilización de especímenes de diversidad biológica
Se amplía plazo para la aplicación del Salvoconducto Único Nacional en Línea.
Conozca el proyecto de norma sobre uso de biomasa para generar energía
Catálogo: “Árboles y Palmas emblemáticos de las Américas”
