¿Qué haces cuando un nuevo informe socava una narrativa que has utilizado para promover tu agenda con fuerza? Lo liberas un viernes por la noche con un alcance de medios mínimo, esperando que nadie lo note.
Al menos, eso es lo que hizo la administración Trump con un informe reciente que desacredita la afirmación de su administración de que las protecciones federales imponen costos debilitantes a nuestra economía y sociedad.
El informe, escrito por la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, mostró que las regulaciones federales vigentes entre 2006 y 2016 generaron entre $ 287 mil millones y $ 911 mil millones en beneficios, que superaron drásticamente los costos de entre $ 78 mil millones y $ 115 mil millones.
En resumen, las regulaciones ofrecían un asombroso beneficio neto de hasta $ 833 mil millones.
Cifras como esa harían que cualquier jefe ejecutivo prudente jadeara. En cambio, la administración de Trump se ha mantenido prácticamente indiferente sobre el informe mientras continúa promoviendo una visión ficticia del efecto que las salvaguardas federales tienen sobre los estadounidenses.
Eso, por supuesto, no significa que el informe desaparecerá.
Pruitt clava los talones en
El mismo viernes por la noche salió el informe de OMB, el administrador de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, Scott Pruitt, pronunció un discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora, promoviendo la derogación de 22 regulaciones ambientales y de salud pública que según él salvarían a la nación $ 1,000 millones.
El jefe de la EPA no mencionó los beneficios de esas reglas , ni el papel que desempeñaron para mantener a las personas sanas y seguras. En el cálculo retorcido de Pruitt, la ecuación es simple: los reglamentos son malos, sin excepción.
Sin embargo, como muestra el informe de OMB, tales protecciones brindan ahorros netos muchas veces limitando los costos sociales y de salud, al tiempo que aumentan los ingresos de la comunidad y del sector privado. Ejemplos de esto en la EPA, tan a menudo el blanco de los propios ataques desreguladores de Pruitt, son abundantes.
Las políticas citadas en el informe para el cual los beneficios superan los costos incluyen las emisiones de camiones pesados , la contaminación del aire a través del estado, los vertederos, las emisiones de gas natural , y la lista continúa. Entre los beneficios de esas regulaciones: menos muertes, ataques de asma y condiciones cardiovasculares debilitantes; menores tasas de cáncer; y comunidades americanas más saludables y felices.
Una historia de «costos» inflados
Hay una larga historia de reclamos de «cielo en caída» sobre los costos de las protecciones de salud pública y ambiental.
Por ejemplo, una mesa redonda de negocios de la American CEO Association argumentó que las enmiendas de la Ley de Aire Limpio de 1990 afirmarían una carga financiera de $ 104 mil millones. En realidad, el costo real fue de aproximadamente $ 20 mil millones, sin tener en cuenta las notables protecciones de salud y los beneficios que ofrecen las enmiendas.
Otra estimación de la industria automotriz de que los estándares para abordar la contaminación de los automóviles impondría un costo de $ 432 por vehículo, cuando el costo real fue de $ 88.
La administración de Trump toma una perspectiva unilateral del tema que no considera de buena fe los notables beneficios que ofrecen las políticas inteligentes. Curiosamente, ahora hay un informe que muestra exactamente lo que esas políticas traen para mantener seguras a nuestras familias y comunidades, incluso si, por ahora, la Casa Blanca de Trump quiere enterrarlo.
¿Que pasa ahora?
El informe de la OMB ahora está en manos del Congreso, donde algunos miembros probablemente lo verán y quizás lo usen, mientras que otros simplemente pretenden que no existe o incluso cuestionan los datos subyacentes del informe.
Aquellos de nosotros que queremos mantener a nuestras familias y comunidades seguras y saludables, mientras tanto, podemos usarlo como más evidencia a medida que luchamos contra los esfuerzos de la administración Trump para hacer retroceder las protecciones ambientales de los Estados Unidos.
Los hechos, validados por la propia oficina de presupuesto de Trump, están de nuestro lado.
Descargue
Por Keith Zukowski
Keith es el Gerente de Proyectos de Comunicaciones de Campaña de EDF.
Publicado el 6 de marzo de 2018
Fuente: EDF
Artículos Relacionados:
El Grupo Banco Mundial promete aumentar en un tercio el financiamiento para el cambio climático
La mitad de todas las especies de árboles de la Amazonía podrían estar en peligro de extinción
Los bosques pueden proporcionar hasta un tercio de la solución climática que necesita el mundo en las dos próximas décadas
ACUERDO COP21: Punto de partida para el abandono de los combustibles fósiles pero con compromisos insuficientes para lograrlo
La cifra de deforestación en Colombia 2015 reporta 124.035 hectáreas afectadas
