Esta publicación en Nature aclara el papel de NbS (Nature based Solutions) en la mitigación del cambio climático al presentar el efecto proyectado de la implementación mundial de NbS en las temperaturas globales. Este enfoque difiere de los cálculos anteriores del potencial de mitigación del cambio climático de NbS, que se han centrado únicamente en la cantidad de carbono que NbS podría eliminar de la atmósfera. El análisis muestra que si bien las NbS tienen un papel importante que desempeñar en la mitigación del cambio climático hasta el 2050, su mayor contribución será en la segunda mitad de este siglo, pero para cosechar tales beneficios se deben iniciar los procesos de protección, gestión y restauración de los ecosistemas. lo antes posible.
Combinadas con los recortes necesarios en las emisiones en todos los sectores, las soluciones basadas en la naturaleza pueden reducir sustancialmente las temperaturas máximas alcanzadas este siglo.
El nuevo modelo estima que si se incrementan las NbS para 2025, suponiendo que solo se implementen NbS con un costo de hasta $ 100 / tCO2, entonces podrían eliminar 10 GtCO2 de la atmósfera cada año durante las próximas décadas. Para poner esta cifra en contexto, las emisiones anuales globales del sector del transporte fueron de 8 GtCO2 en 2018. El potencial de mitigación global de NbS proviene 50:50 de las emisiones evitadas y los sumideros de carbono mejorados. Aunque la restauración de ecosistemas ha ganado la mayor atención del público, los cálculos muestran que la restauración de bosques y humedales es responsable de secuestrar carbono en solo 2 GtCO2 / año. La mayor parte del potencial de mitigación en realidad proviene de la protección de bosques intactos, humedales y pastizales (4 GtCO2 / año) y una mejor gestión de tierras de cultivo, pastizales y producción de madera (4 GtCO2 / año).
Lea:
· El agua importante para las soluciones climáticas naturales.
· ¿por qué no estamos invirtiendo más en la capacidad de la naturaleza para enfrentar el cambio climático?
Los autores modelaron el efecto de esta escala de implementación en la “temperatura máxima” alcanzada este siglo. Esto reveló que si las acciones no basadas en NbS para reducir las emisiones lograron limitar el pico de calentamiento a un aumento de 1,5 ° C para 2055, entonces la implementación adicional de NbS podría reducir este calentamiento en 0,1 ° C. En otras palabras, NbS podría permitirnos alcanzar un máximo de solo 1,4 ° C de calentamiento, manteniéndonos dentro de los objetivos del Acuerdo de París. Por el contrario, si las acciones no relacionadas con NbS limitaron el calentamiento máximo a un aumento de 2 ° C para 2085, la implementación de NbS podría reducir este calentamiento en 0,3 ° C, es decir, reducir el calentamiento máximo a 1,6 °. Además, NbS continuaría enfriando la atmósfera después de que se haya alcanzado el pico de calentamiento. Por ejemplo, en el escenario de 1,5 ° C anterior, NbS reduciría el calentamiento en un total de 0,4 ° C para 2100, lo que haría que el aumento de temperatura volviera a bajar a menos de 1 ° C.
El mensaje general es que el potencial de NbS para frenar el cambio climático es pequeño en comparación con lo que se puede lograr al reducir las emisiones en todos los sectores de la economía. Sin embargo, siempre que se produzcan tales recortes de emisiones, NbS puede reducir sustancialmente la cantidad en que aumentan las temperaturas globales. La mejora de las NbS también debe, de manera crucial, seguir las mejores prácticas para garantizar que brinden los beneficios adicionales prometidos en términos de adaptación al cambio climático, mejorando la vida de las comunidades locales y apoyando ecosistemas saludables y resilientes.
Este documento es la culminación de un esfuerzo de equipo que incluye a Cécile Girardin (Directora técnica de NbSI) como autora principal y Nathalie Seddon (Directora de NbSI).
Fuente: NbSI