La tala selectiva no será suficiente para sostener la producción de madera en la Amazonia

Foto: Wikipedia

Es poco probable que los bosques amazónicos proporcionen suficiente madera para satisfacer la demanda actual a largo plazo, incluso con el uso de prácticas de tala mejoradas.

Este es un hallazgo clave de un nuevo estudio dirigido por el Observatorio de Bosques de Manejo Tropical (TmFO), publicado en Environmental Research Letters .

La Dra. Camille Piponiot, científica junior de la Universidad de Guayana Francesa, es la autora principal del estudio. Ella explicó: “En la cuenca del Amazonas, alrededor del 20 por ciento del área forestal total se utiliza para la producción de madera. Esto generalmente se hace a través de la cosecha selectiva de unos pocos árboles por hectárea, seguido de un nuevo crecimiento.

“La tala selectiva proporciona ingresos y empleo y permite que el bosque retenga la mayor parte de las reservas de carbono y la biodiversidad de los bosques antiguos. Pero cada año se extraen 30 millones de metros cúbicos de trozas de aserrío de los 108 millones de hectáreas de bosques naturales de producción, las decisiones sobre el manejo de estos bosques de producción son de gran importancia «.

Le puede interesar leer: En Brasil hacen pasar al mercado la madera Ipe ilegal como registros legales

La selva amazónica se extiende a nueve países, a saber, Brasil, Ecuador, Venezuela, Surinam, Perú, Colombia, Bolivia, Guyana y Guayana Francesa, lo que dificulta la gestión concertada de los recursos madereros en la región.

El autor principal, Dr. Bruno Hérault, del Centro Francés de Investigación Agrícola para el Desarrollo Internacional (Cirad), explicó: “Muchos países amazónicos han aprobado reglamentaciones sobre la intensidad máxima de la tala y los intervalos de tiempo mínimos entre las cosechas, para evitar el agotamiento de las existencias de madera. Pero estas regulaciones nacionales son insuficientes. Por lo general, se supone que el tiempo mínimo para que las existencias de madera se recuperen a los niveles previos a la cosecha es de 20 a 35 años, a pesar de la evidencia sustancial de que sin fuertes límites en las intensidades de tala, esto no es lo suficientemente largo como para ser sostenible «.

Le puede interesar leer: Estados Unidos y Perú buscan acabar la tala ilegal

Se utilizaron modelos computacionales

El equipo de investigación utilizó modelos computacionales para examinar los niveles de sostenibilidad de la madera en cinco escenarios diferentes de intensidad de tala y recrecimiento de la madera: un escenario de intensidad de tala promedio con un ciclo de corte estándar de 30 años; un escenario de baja intensidad con un ciclo de corte de 30 años; un escenario de alta intensidad con un ciclo de corte de 30 años; un escenario de ciclo corto (15 años), con una intensidad de registro promedio; y un escenario de ciclo largo (65 años), con una intensidad de registro promedio.

El Dr. Piponiot dijo: “Nuestros resultados muestran que con los ciclos de corte actuales y las intensidades de tala, el recrecimiento de los bosques es demasiado lento para recuperar las existencias de madera. Los escenarios de luz (baja intensidad y largos ciclos de corte) no proporcionan suficiente madera y los escenarios pesados ​​no son sostenibles, ya que no permiten la recuperación de volumen durante un ciclo de corte «.

Con los cambios climáticos en curso, la imagen empeoraría aún más. El Dr. Hérault dijo: “En la Amazonia, los cambios climáticos conducirían a sequías e incendios forestales más frecuentes y graves debido a condiciones más secas y más calientes. Esto conduciría a una mayor mortalidad de árboles, especialmente de árboles grandes (objetivo principal de los madereros) que son particularmente sensibles a las sequías intensas. Por lo tanto, es probable que las existencias de madera disminuyan en los bosques de producción amazónicos, incluso cuando los madereros cumplen con las regulaciones oficiales «.

Le puede interesar leer: Brasil busca salvaguardar el progreso en el Amazonas

El coautor, el Dr. Plinio Sist, líder del Observatorio de Bosques de Manejo Tropical, dijo: “Estos resultados resaltan la necesidad de una reevaluación de la estrategia para el suministro futuro de madera en la Amazonia. Estamos en un período de transición que requiere importantes decisiones de política forestal para promover la diversificación de las fuentes de madera y un cambio sustancial en los objetivos de la gestión forestal de la producción amazónica «.

Autor: Simon Davies
Vía: Iop Publishing.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *