Un nuevo análisis de costo-beneficio de la WWF (FSC) de certificación del Forest Stewardship Council sobre una muestra representativa de los operadores forestales encuentra que los productores tropicales y pequeñas o medianas, independientemente de la geografía, pueden beneficiarse significativamente de la consecución de la certificación FSC.
La Rentabilidad y Sostenibilidad en Responsable Forestal: Los efectos económicos de la certificación FSC en los operadores forestales informe encontró que en promedio, las empresas examinadas ganó otros US $ 1,80 por cada metro cúbico de madera en rollo certificado FSC o equivalente, más allá de los costos asociados con la certificación.
El valor actual neto (VAN) de la decisión de continuar con el FSC fue, en promedio, 6,69 dólares por metro cúbico de madera en rollo o equivalente -. Un fuerte caso de negocios global positivo para la decisión de continuar con el FSC
Estos resultados se lograron a través de primas de precios, el aumento de la eficiencia y otros beneficios financieros. Los resultados variaron significativamente por tamaño de la empresa y la geografía. Empresas tropicales, así como las empresas pequeñas y medianas – independientemente de la geografía – mostraron ganancias financieras, mientras que se encontraron los productores templadas y grandes para experimentar pequeñas pérdidas.
En promedio, tomó las empresas que se estudiaron seis años para el punto de equilibrio de su inversión en el FSC. «Los resultados del nuevo reto informe de WWF el supuesto de que los costos de la certificación FSC, especialmente en los trópicos, son mayores que los beneficios» dijo Rod Taylor, Director del Programa Global de Bosques de WWF.
«Este estudio muestra que mientras que los costos de inversión de entrar en un proceso de certificación FSC pueden ser considerables, para los operadores de los bosques tropicales y las pequeñas o medianas empresas, la inversión puede ser bueno para la línea de fondo. Este es un hallazgo importante dado el papel crucial de estos grupos en la salvaguarda de los bosques para el futuro.
» El informe está diseñado para ayudar a las empresas forestales a planificar financieramente para la certificación forestal, y proporciona información importante para las empresas y compradores de productos de madera, bosque, así como gobiernos, financieros y otros con un interés en el impacto de la certificación FSC. «La metodología se puede aplicar por una empresa en sus propias operaciones para hacer un cálculo práctico de lo que iban a ganar con la certificación FSC», dijo Taylor.
«Los defensores de la silvicultura responsable necesitan apoyar los gestores forestales y los inversores con herramientas para evaluar dónde invertir en la certificación trae mayor beneficio. WWF ha comenzado a trabajar en este tipo de herramientas, pero se requiere una alianza amplia de socios para que éstos la práctica estándar. »
Hay una brecha notable en la literatura existente a la hora de cuantitativos y análisis detallado de la certificación FSC. Rentabilidad de WWF y Sostenibilidad en Forestal Responsable: Los efectos económicos de la certificación FSC en el informe de los operadores forestales toma un nuevo enfoque para analizar una amplia gama de datos cuantitativos y cualitativos que se ha adquirido en cooperación con los consultores forestales Forma Tasaciones BV
El estudio de WWF incluye la investigación sobre 11 empresas en siete países, y explora si hay un argumento económico para los operadores forestales a adoptar la certificación FSC, y por los financieros a lo prefieren. Los datos financieros fueron recogidos principalmente a través de entrevistas personales con la gestión de la empresa, así como una revisión de los informes financieros, informes de auditoría y otros documentos de apoyo.
Para más información: Gemma Parkes, Director Ejecutivo de Comunicaciones, WWF Internacional, gparkes@wwfint.org, +41 (0) 22 364 9041 Huma Khan, Gerente de Comunicaciones, Programa Global de Bosques de WWF, huma.khan@wwfus.org, 1 202 203 8432
Artículos Relacionados:
Reforestadora Cacerí inicia proceso para acreditar su operación forestal bajo los principios FSC Americana
¿PEFC o FSC?
Vincular las plantaciones de pequeños agricultores a los mercados mundiales
¿Las políticas del lado de la demanda como la Ley Lacey y el EUTR son malas para los bosques tropicales?
Todo lo que quería saber sobre FLEGT
