Foto 1. Esta madera dura arrojada por el viento ilustra la profundidad del suelo y la zona de raíces en comparación con el tallo.
Los tornados y huracanes son comunes en la región sur de los Estados Unidos. Después de tales eventos, muchos terratenientes en Mississippi enfrentan decisiones difíciles con respecto al manejo futuro de sus rodales de árboles de madera dura.
Esta publicación proporciona información para ayudar a los propietarios a tomar esas decisiones. Sin embargo, se recomienda encarecidamente a los propietarios de tierras forestales que busquen el asesoramiento de un silvicultor profesional u otras personas con conocimientos sobre silvicultura de madera dura antes de tomar decisiones de gestión.
Antes de abordar preguntas particulares sobre el manejo de rodales de madera dura, es necesario comprender los tipos de daños causados por los tornados y tormentas y los efectos resultantes en los árboles (mortalidad, tasa de crecimiento, valor). Los tipos comunes de daños incluyen los siguientes:
- viento (el árbol es arrancado y derribado)
- tallos rotos (en algunos casos retorcidos por el viento)
- extremidades rotas
- arboles inclinados
- árboles doblados
- árboles con heridas importantes
A menudo, los árboles exhibirán una combinación de estas lesiones.
Los daños causados por el viento (desarraigo) en los rodales de madera dura son comunes y, en el peor de los casos, casi todos los tallos de valor comercial se pierden. Los árboles grandes y maduros son más susceptibles al viento porque el área de masa sobre el suelo es mucho mayor que la masa de raíces (Foto 1). Este es un problema aún mayor si las raíces no son lo suficientemente profundas.
Si un rodal ha sufrido un derribo excesivo por el viento, la única opción viable es el rescate y una cosecha completa para regenerar el rodal. Las preguntas entonces se convierten en cómo y cuándo se debe realizar el salvamento y cómo se regenerará el rodal. Estas decisiones se discutirán más adelante.
De interés: Respuesta de los árboles a los rayos.
Un aspecto afortunado del derribo por viento es que generalmente hay menos daño en el tronco del árbol en comparación con otros tipos de daños. A menudo es posible usar el árbol para los mismos productos para los que se usaría si se cosechara normalmente. Por lo tanto, la disminución de valor será mínima. Sin embargo, todavía es difícil cosechar el rodal porque los árboles a menudo se apilan uno encima del otro al azar.
Los vientos de tornado de alta velocidad pueden causar la rotura del tallo, especialmente en árboles de madera dura más jóvenes, como se muestra en la Foto 2. Los tallos rotos en árboles de madera dura maduros a menudo ocurren en áreas débiles como horquillas o lesiones previas que han comenzado a descomponerse. Los tallos rotos dan como resultado una pérdida de valor mucho mayor en la madera aserrada de madera dura que el viento. El astillado, la extracción de fibras y la reducción de la longitud comercial limitan el uso del árbol para productos de mayor valor, como madera y chapa. Además, el costo de tala para el salvamento es mayor cuando se rompen los árboles.
Las ramas rotas, incluida la parte superior del árbol, generalmente no son un problema tan grave en las maderas duras como en los pinos. Los árboles de madera dura pueden sufrir una pérdida de copa del 50 al 75 por ciento y ser capaces de sobrevivir y establecer una nueva copa (USDA Forest Service, 1998; ver Foto 3). Sin embargo, esto depende del tipo de rotura. Si las ramas de más de 3 pulgadas de diámetro se rompen y causan heridas importantes en el fuste, es probable que el árbol no permanezca en buen estado durante largos períodos (años) debido a la descomposición y/o a la futura rotura del tallo (Foto 4).
Los árboles inclinados son una indicación de desarraigo parcial. Si la inclinación es inferior a unos 45 grados y no hay ningún otro daño importante, es muy probable que estos árboles sobrevivan y crezcan a un ritmo aceptable. No es necesario retirarlos en un corte de salvamento, aunque es probable que deban retirarse en la siguiente operación de cosecha. Los árboles torcidos son más comunes en rodales más jóvenes de árboles jóvenes y árboles del tamaño de postes. Estos árboles también son capaces de recuperarse y deben recibir una baja prioridad para su eliminación en un corte de salvamento.
Los troncos de los árboles en pie pueden resultar gravemente heridos por los árboles que caen y los objetos arrastrados durante los tornados o los vientos en línea recta. Estas heridas pueden provocar la degradación de los tallos, pero por lo general no provocan la muerte inmediata del árbol. Excepto en el caso de heridas muy graves, los árboles seguirán creciendo y seguirán siendo un componente importante de los rodales que pueden gestionarse después de sufrir daños.
Preguntas frecuentes
¿Se pueden manejar mis soportes de madera dura dañados o debo talar la madera en pie junto con la operación de recuperación?
Después de un evento meteorológico significativo, los rodales de madera dura pueden parecerse a montones de paja (Fotos 5 y 6). En cuestión de minutos, se pueden destruir décadas de crecimiento. Puede parecer que no queda suficiente para administrar, pero evite tomar decisiones hasta que haya evaluado cuidadosamente las consideraciones financieras y biológicas.
Si es económicamente factible, casi siempre debe emplear una operación de salvamento simple para usar árboles muertos o aquellos que no pueden responder y crecer. Sin embargo, la pregunta es: ¿Tiene especies deseables que seguirán creciendo y cumplirán sus objetivos para el rodal? Considere la gravedad y el tipo de daño, la antigüedad y el historial del rodal y sus objetivos a largo plazo. El tipo y la gravedad del daño es la consideración más importante. Los daños causados por tornados y vientos en línea recta pueden variar desde el derribo completo de toda la madera comercial hasta la simple rotura de ramas y copas.
Antes de decidir si cosechar y regenerar o rescatar y manejar, haga una evaluación minuciosa del rodal. Las observaciones desde el aire o desde los bordes del stand pueden no ser adecuadas. Concéntrese principalmente en los árboles en pie y no en lo que podría salvarse, aunque puede evaluar eso al mismo tiempo. Su evaluación debe incluir observaciones/medidas de población (árboles por acre), composición (¿Son deseables los árboles en pie para mis objetivos de manejo?), tipo y gravedad del daño y distribución del daño (¿Es uniforme en todo el rodal o en parches? ). Es posible que se necesite un silvicultor profesional con experiencia en el manejo de maderas duras.
Cada situación es diferente y depende de los objetivos del propietario. Sin embargo, siga estas pautas generales si la producción continua de madera de frondosas es un objetivo principal:
- Maneje el rodal si hay 35 o más árboles por acre de especies deseables capaces de responder y producir buenas copas y una tasa de crecimiento correspondientemente aceptable.
- Recuerde que, después de eventos climáticos extremos, puede haber una cantidad considerable de madera en el mercado, lo que reduce los rendimientos esperados para el propietario. Si el rodal se puede manejar sin pérdidas significativas por plagas secundarias, puede ser económicamente beneficioso retrasar la cosecha por un corto tiempo.
- Si solo hay daños mínimos en el tronco o en las ramas grandes, maneje el soporte. La capacidad de respuesta está determinada principalmente por la condición de la copa. Las investigaciones han demostrado que los árboles con menos del 50 por ciento de pérdida de copa son capaces de recuperarse por completo con alguna pérdida de crecimiento (Barry et al., 1998). Con una pérdida de copa del 50 al 75 por ciento, muchos árboles de madera dura se recuperarán y podrán conservarse durante varios años, pero habrá una pérdida sustancial en el crecimiento.
- Si proporcionar un hábitat para la vida silvestre (especialmente los árboles que producen mástiles duros) es un objetivo principal del propietario de la tierra, es posible que desee administrar los árboles en pie incluso a niveles inferiores a 35 árboles por acre. En cualquier caso, las técnicas de manejo pueden modificarse en estos rodales, como se explica a continuación.
Más del 50 por ciento de los árboles en mi puesto de madera dura han sido arrancados o severamente dañados. ¿Cuáles son las desventajas de cosechar los árboles restantes en la operación de salvamento?
La mayor desventaja puede ser una gran pérdida financiera. Dado que es probable que haya un gran volumen de material en el mercado después de un tornado, es probable que los valores del derecho de monte sean bajos. Además, es probable que los árboles de alto valor se vendan a los precios establecidos para el material de salvamento. Si la masa residual puede gestionarse durante algunos años, incluso con pocas existencias, es probable que el valor del derecho de monte aumente considerablemente. Por supuesto, si las existencias residuales o el volumen son demasiado bajos, la disminución de la comerciabilidad de su futuro rodal puede resultar en la incapacidad de cosechar en una fecha posterior. Esto amerita una cuidadosa consideración al decidir si cosechar árboles no dañados durante una operación de salvamento.
Otra clara desventaja es que una cosecha completa puede eliminar la posibilidad de regeneración natural para el siguiente rodal. Si no hay regeneración avanzada de especies deseables, la regeneración natural se vuelve imposible. Si un rodal residual se puede mantener incluso con una densidad baja, puede servir como fuente de semillas para fines de regeneración. Esto es similar a la regeneración usando el método de madera protegida.
La remoción completa del rodal puede ser una opción viable cuando hay una regeneración amplia y avanzada de especies deseables. En ese escenario, la remoción total puede seguir el mismo proceso que seguiría en cualquier cosecha final de un rodal manejado.
¿Cómo puedo determinar si tengo una regeneración avanzada adecuada de especies deseables para iniciar un nuevo rodal de madera dura?
Un silvicultor profesional o alguien con experiencia en el manejo de maderas duras debe tomar esta determinación. Sin embargo, el departamento forestal de Extensión de la Universidad Estatal de Mississippi desarrolló un modelo simple para ayudar a los propietarios a tomar esa decisión. El modelo y las instrucciones están disponibles en CD. Para este recurso, comuníquese con el departamento forestal de MSU. El procedimiento también se describe en las publicaciones de extensión de MSU 3476 Upland Hardwoods: Natural Regeneration y 3461 Bottomland Hardwoods: Natural Regeneration Using the Shelterwood System .
¿Cuánto tiempo tengo para la operación de salvamento?
La prioridad más alta para el salvamento se debe dar a los productos con el valor más alto. Si tiene pino y madera dura, recuerde que los troncos de pino para aserrar se degradarán más rápidamente debido a la degradación por la mancha azul. Históricamente, esto fue motivo de mayor preocupación debido al alto valor de la madera aserrada de pino. Con las limitaciones del mercado para el pino en 2020, los propietarios de tierras deben considerar el bajo valor de la madera aserrada de pino y sopesar su decisión de orden de salvamento en función de la comerciabilidad local y la calidad de ambos tipos de madera caída/dañada. El rescate de pino y madera para pulpa de frondosas puede retrasarse hasta 8 a 12 meses, pero ambos se vuelven cada vez más difíciles de vender a medida que pasa el tiempo. Los árboles aserrables de madera dura arrancados de raíz o quebrados deben recuperarse lo más rápido posible, pero, dependiendo del clima, el rescate puede demorar entre 4 y 6 meses.
Además de los árboles arrancados de raíz y quebrados, ¿qué tipo de árboles en pie deben eliminarse en la operación de salvamento?
Retire los árboles que probablemente no sobrevivan hasta la próxima operación de cosecha (5 a 10 años). Esto está determinado principalmente por la condición de la copa y el daño al tronco. Como regla general, los árboles con más del 75 por ciento de la copa destruida deben eliminarse, pero algunos de estos podrían dejarse como hábitat para la vida silvestre. Retire los árboles con heridas graves por rotura que hagan probable la pérdida.
Fuentes adicionales de información
Barry, PJ, Doggett, C., Anderson, RL y Swain, KM, Sr. (1998). Cómo evaluar y gestionar áreas dañadas por tormentas . USDA Forest Service Región Sur, Boletín de Gestión R8 MB 63.
CD de modelos de decisión de madera dura . (2005). Extensión de la Universidad Estatal de Mississippi.
Long, A., Nowak, J., Demers, C., Williams, R., Strong, N., Davidson, J. y Holzaepfel, J. (2005). Evaluación y manejo de maderas dañadas por huracanes. Universidad de Florida, Extensión IFAS, SS-FOR 22.
Comisión Forestal de Mississippi. https://www.mfc.ms.gov/
Extensión de la Universidad Estatal de Mississippi. http://extension.msstate.edu/
Auto, AB (2020). Frondosas de Bottomland: Regeneración natural mediante el sistema de madera de refugio. Publicación 3461 de Extensión de la Universidad Estatal de Mississippi.
Auto, AB (2020). Frondosas de montaña: Regeneración natural. Publicación 3476 de Extensión de la Universidad Estatal de Mississippi.
Servicio Forestal de los Estados Unidos. (1998). Cómo determinar el porcentaje de pérdida de copa en maderas duras antes del deshoje. Servicio Forestal del USDA, Durham, NH, Hoja de Información #1.
Servicio Forestal de los Estados Unidos. (1998). Enfoques silvícolas para el manejo de rodales dañados por el hielo. Servicio Forestal del USDA, Durham, NH, Hoja de Información #4.
Publication 2683 (POD-01-21)
Revised by Brady Self, PhD, Associate Extension Professor, Forestry, from an earlier edition by Randall J. Rousseau, PhD, former Extension/Research Professor, John D. Hodges, Professor Emeritus (deceased), and Andrew Londo, PhD, former Extension Professor.
