La ecología no necesita evitar la tala

Soporte de abeto maduro y listo para la regeneración. Foto: Krista Kimmo

No hay razón para etiquetar la tala de árboles como ecología deficiente, a pesar de que la silvicultura de cobertura continua podría aumentar en muchos países.

Los dos métodos principales de silvicultura utilizados en Finlandia y muchos países son la silvicultura basada en un largo período de rotación que termina en tala y silvicultura de cobertura continua. Sauli Valkonen , científico investigador del Instituto de Recursos Naturales de Finlandia, no aceptaría ninguno de ellos como el único método dominante.

Es fácil criticar los cortes claros como algo que destruye la naturaleza. Seppo Vuokko , botánico y escritor sobre temas de la naturaleza dice que las áreas abiertas creadas en la tala son en realidad esenciales para la biodiversidad.

No solo crean nuevas existencias de madera, sino que son hábitats importantes para muchas mariposas, insectos y plantas vasculares. De hecho, algunas mariposas que sufren de debilitamiento de los hábitats agrícolas han encontrado un nuevo hogar en áreas despejadas.

Una proporción considerable de la biodiversidad de la flora forestal está continuamente presente en el suelo como semillas. En un bosque maduro lleno de árboles grandes, todas las especies simplemente no pueden crecer, mientras que un claro les permite comenzar a crecer nuevamente.

De manera similar, la flora típica de un bosque maduro permanece como semillas en el suelo después de un corte claro, esperando que el bosque madure nuevamente.

«Muchos insectos y la mitad de las mariposas diurnas de Finlandia utilizan bosques jóvenes para reproducirse, lo que compensa parcialmente la desaparición de de bosques por prados agrícolas. En cuanto a las aves, el alcaudón dorsirrojo (Lanius collurio) es una de las especies que se beneficia de los cortes. Y cuando un área abierta está cerrada por la maleza, la especie pasa a las siguientes áreas abiertas «, explica Vuokko.

El área de tala está por debajo del uno por ciento de los bosques finlandeses

Para que la silvicultura basada en talas sea ecológica, es esencial que la tala no sea demasiado frecuente. Si esto se tiene en cuenta, las especies capaces de moverse pasarán a hábitats adecuados para ellas.

Le puede interesar leer:
· Talar árboles no siempre es contraproducente.
· Los sistemas de claro y los sistemas de cobertura continua.

En Finlandia, los cortes se realizan anualmente en un área de 0.5 a 0.7 por ciento del área forestal total. La mayor parte de la madera se cosecha en bosques de propiedad familiar en el sur de Finlandia, donde el área promedio de una tala es de solo 1.4 hectáreas.

Los cortes claros también son criticados porque se dice que destruyen las bayas, como el arándano (Vaccinium myrtillus). Sin embargo, de acuerdo con Vuokko, lo contrario es cierto: la tala clara los ayuda a seguir.

En bosques cerrados, el arándano se propaga sin reproducción sexual. Significa que una planta de arándano individual puede cubrir un área de varios acres, incluso si parece que cada ramita es una planta separada.

Cuando se perturba el suelo en y después de un corte claro, esta vegetación que consiste en una sola planta de arándano, en efecto, un clon, se rompe y las secciones pueden reproducirse a partir de la semilla.

Esta es una condición previa para la reproducción sexual o la regeneración genética del arándano y el arándano rojo (Vaccinium vitis-idaea). Y esto, nuevamente, es una condición previa para la evolución. «Las nuevas plantas reproducidas a partir de semillas son la base de la evolución, en otras palabras, el desarrollo de una especie», dice Vuokko.

«La silvicultura de cobertura continua podría incrementarse»

A Valkonen todavía le gustaría ver más silvicultura de cobertura continua. Por el momento, desde el punto de vista de la ecología, sería bueno aumentar el área de bosques bajo cubierta permanente de árboles. Por el momento, tales bosques prácticamente solo existen en áreas protegidas «, dice Valkonen.

Los bosques bajo silvicultura de cubierta continua a menudo no se ven como si estuvieran cubiertos de árboles, al menos si se manejan para obtener ingresos. O así es como se ve al ojo humano, pero los requisitos de la ecología y las opiniones humanas no siempre coinciden.

“Por lo general, hay suficiente cobertura desde el punto de vista ecológico. Hay más maleza debajo de los árboles más grandes, mientras que en la silvicultura bien definida, la maleza a menudo se limpia por completo antes de la cosecha ”, dice Valkonen.

Además, la altura de los árboles en la silvicultura de cobertura continua varía, lo que significa que hay varias capas de dosel en el bosque, lo que también aumenta la cobertura.

También se desarrollan métodos de corte claro

Como método forestal, la tala también se desarrolla continuamente. Los sitios de tala están diseñados para integrarse mejor con el terreno, y los grupos de árboles de retención se dejan en pie de acuerdo con los deseos del propietario y las necesidades de las diferentes especies.

Gracias a la descomposición gradual de los grupos de árboles de retención y a los enganches artificiales, la cantidad de madera descompuesta esencial para muchas especies forestales ha aumentado. Según la investigación sobre especies en peligro de extinción, esta es la razón más importante por la cual la proporción de especies en peligro de extinción de las especies monitoreadas comenzó a disminuir antes de 2010 en Finlandia.

Un sitio claro no se ve, por supuesto, muy bien durante los primeros años. Aún así, la situación mejora rápidamente.

Dentro de los cinco años, los parches despejados para plantar plántulas están cubiertos por maleza y los árboles jóvenes alcanzan una altura de casi dos metros. En diez años, las ramas de los árboles de 3 a 4 metros llegan a tocarse entre sí, de modo que la maleza está sombreada y las especies forestales comienzan a aparecer en ella. Las plantas leñosas de bajo crecimiento también se recuperan.

Sin embargo, Vuokko cambiaría un par de cosas en el manejo forestal actual. “El suelo a menudo se altera demasiado. Se eliminan más parches de plántulas de las que realmente se necesitan ”, dice Vuokko. También prolongaría el período de rotación entre cortes claros.

Vuokko desea que la gente descubra los bosques visitando los bosques comerciales con mayor frecuencia. “La gente podía ver por sí misma la riqueza de la naturaleza del bosque. Solo visitar los parques nacionales te da una imagen sesgada de la naturaleza finlandesa ”, dice Vuokko.

Fuente: Forest.

Artículos Relacionados:

Se realizan alianzas por un mercado legal de productos de madera en Colombia Decálogo para la Sostenibilidad de la Biomasa como Combustible ¿Los registros ipê brasileros ingresan a la cadena de suministro de manera ilegal? ¿Por qué los grupos ambientalistas maltratan al sector forestal? Catálogo: “Árboles y Palmas emblemáticos de las Américas”