Los árboles urbanos que se ven importan más para la satisfacción que la cubierta total del dosel

Un reciente estudio liderado por Camilo Ordóñez y su equipo ha examinado la relación entre la satisfacción de los residentes de Toronto con los árboles urbanos y factores como la cubierta de dosel y el verdor visual. Los resultados son sorprendentes, mostrando que el placer por los árboles urbanos aumenta en escalas de vecindario más grandes y está estrechamente vinculado con el Índice de visibilidad de verdor de la cuenca visual (VGVI), en lugar de la cantidad de árboles en sí.

El VGVI proporciona una medida más adecuada, ya que refleja cómo los residentes experimentan los árboles en su vida diaria durante sus paseos por el vecindario, en lugar de una perspectiva de pájaro que se utiliza comúnmente para medir la cubierta de dosel. A mayor escala de vecindario, la relación entre la satisfacción y la visibilidad de los árboles es aún más fuerte, ya que los residentes interactúan más con ellos en sus actividades cotidianas.

Sin embargo, los investigadores notaron una desconexión interesante. La satisfacción con la gestión de árboles urbanos no se correlacionó con las medidas de vegetación, lo que sugiere que la percepción de las decisiones del gobierno local sobre los árboles puede estar influenciada por otros factores sociales, comunitarios y gubernamentales.

De interés: ¿Qué plantas ornamentales funcionan mejor para los polinizadores?

A pesar de estos hallazgos, es fundamental reconocer el papel crucial de los árboles urbanos en el medio ambiente de la ciudad, brindando servicios ecosistémicos esenciales como purificación del aire, mitigación del ruido y control del calor. Sin embargo, enfrentan amenazas debido al desarrollo urbano y el cambio climático, y el acceso a estos servicios no está igualmente distribuido. Por lo tanto, es crucial incorporar las perspectivas públicas en la gestión forestal urbana para abordar estas disparidades.

El estudio utilizó una encuesta implementada en toda la ciudad de Toronto para obtener diversas experiencias y perspectivas de los residentes sobre la abundancia y la gestión de árboles urbanos en sus vecindarios. Además, se recopilaron datos sobre la conexión con la naturaleza, el conocimiento de los árboles y diversas variables demográficas para obtener un conjunto de datos completo.

Estos datos se combinaron con medidas objetivas de verdor, incluido el Índice de vegetación de diferencia normalizada (NDVI) y el porcentaje de cobertura de dosel de árboles, además del VGVI. Se eligieron tres distancias de vecindario para calcular estas medidas, representando las áreas por las que los residentes caminarían durante sus actividades diarias.

Al abordar estos aspectos, los investigadores esperan que sus hallazgos conduzcan a una mejor gestión de los árboles urbanos y, en última instancia, a una mejora en la calidad de vida de los ciudadanos.

Las diferencias entre NDVA, Canopy Cover y VGVI. Imagen: Ordóñez *et al*. 2023

Una diferencia crítica entre el NDVI y el VGVI es que el NDVI es solo una medida de la vegetación. Los árboles podrían potenciarla, pero también podría ser alta cuando hay pocos árboles y bancos de ortigas . Es el VGVI el que da una mejor medida del impacto de los árboles. En su artículo, Ordóñez y colegas escriben:

Si bien muchos estudios se basan en la cubierta de dosel para representar la presencia de bosques urbanos, nuestros resultados sugieren que esta medida no capta adecuadamente cómo las personas experimentan los árboles urbanos. Particularmente en entornos urbanos con una densidad variable de edificios que pueden bloquear la vista de los árboles, la cubierta de dosel puede sobrestimar la capacidad de las personas para ver los árboles en su vecindario. El análisis de la visibilidad de los árboles a la altura de los ojos mediante VGVI podría capturar mejor lo que las personas ven en su vecindario y, por lo tanto, reflejar mejor sus experiencias con los árboles que dan forma a percepciones como la satisfacción.Ordóñez et al . 2023

Entonces, para una verdadera satisfacción, lo que importa no es si una ciudad es verde, sino si se puede ver que es verde .

LEER EL ARTÍCULO
Ordóñez, C., Labib, SM, Chung, L. y Conway, TM (2023) “ Satisfaction with urban trees Associates with tree canopy cover and tree visibilidad around the home ,” npj Urban Sustainability , 3(1). Disponible en: https://doi.org/10.1038/s42949-023-00119-8 .