
Lorna Beecroft tomó esta fotografía una mañana en Nanaimo Parkway en la isla de Vancouver. Lorna Beecroft
En mayo de 2021, una foto particular de un enorme tronco de árbol en la parte trasera de un camión maderero en una carretera de Vancouver, Canadá provocó controversia e incredulidad por redes sociales en lugares tan lejanos como Japón. ¿Qué fue exactamente lo que provocó la controversia?
Lorna Beecroft, quien tomó la foto, dijo que estaba ‘atónita’ por el tamaño del árbol. Quería mostrárselo a sus amigos en Facebook. El problema es que los árboles maduros como los que suelen estar protegidos de las prácticas de tala. Por ejemplo, en los Estados Unidos, estos árboles suelen estar protegidos en parques nacionales y reservas como el Parque Nacional Olympic en el estado de Washington y el Parque Nacional Redwood en California. En algunos países, como Nueva Zelanda, es completamente ilegal talar árboles viejos.
Lea: ¿quiere salvar un bosques? no corte el primer árbol.
En Canadá, sin embargo, la tala de árboles maduros no está explícitamente prohibida por la ley. Sin embargo, el gobierno de la provincia de Columbia Británica ha establecido ciertas restricciones, incluida una Regulación especial de protección de árboles. Entró en vigor en septiembre del año pasado y estaba destinado a prevenir la tala de los árboles restantes más grandes de la provincia.
El tronco que fotografió la Sra. Beecroft era un abeto de Sitka. La especie, junto con el abeto de Douglas y el cedro rojo occidental, es uno de los tres gigantes que forman el triunvirato de grandes árboles de la isla de Vancouver. En las condiciones adecuadas, estos árboles pueden vivir miles de años y crecer hasta el tamaño de grandes silos de granos. Con 3.108 hectáreas de terreno, gran parte de él en gran parte subdesarrollado y accidentado, la isla de Vancouver es el hogar del abeto Douglas más grande del mundo. Mide 73 metros de alto y 4.35 metros de ancho. La isla también cuenta con el segundo abeto de Sitka más grande, que mide 63 metros de alto y casi 3.81 metros de ancho. Se cree que ambos árboles maduros tienen al menos 1.000 años. Los árboles de este tamaño son impresionantes y sirven como sumideros de carbono, manantiales de biodiversidad y amortiguadores del cambio climático.
Conozca: Los árboles con troncos más gruesos del planeta.
Destino a la industria musical
Chek News, una estación local de Vancouver, informó que el registro convertido en sensación de Internet estaba destinado a convertirse en partes de guitarra. Cuando la Sra. Beecroft lo fotografió, el árbol se dirigía a Acoustic Woods Ltd., un fabricante de cajas de resonancia de guitarras acústicas y otras partes de instrumentos musicales. Ed Dicks, el presente de la empresa, le dijo a la fuente de noticias que el tronco era parte de un árbol que medía unos dos metros de diámetro. Según su estimación, el árbol produciría alrededor de 3.000 cajas de resonancia. Dicks dijo que había comprado el tronco sin ser visto, como parte de un paquete de materiales de tala, en el otoño de 2020. Sin embargo, sostiene que no tenía ni idea de dónde se talaron los árboles, excepto en el lado norte de Isla de vancouver.
Entérese: Escasean las maderas tonales para guitarras.
El Ministro de Bosques, Tierras, Operaciones de Recursos Naturales y Desarrollo Rural de Columbia Británica confirmó que el tronco provenía de un bloque cortado en el norte de la isla de Vancouver. En un comunicado enviado por correo electrónico a varios medios de comunicación, el portavoz del ministerio dijo que el árbol fue cortado por una empresa maderera canadiense con el nombre de Western Forest Products en algún momento entre marzo y agosto de 2020. Esto habría sido antes del Reglamento de Protección Especial de Árboles de la provincia. entró en vigor.
Se libró un debate sobre si el árbol habría estado protegido por las Regulaciones Especiales o no. Algunos dicen que era demasiado «pequeño» y se quejan de que el umbral establecido por el gobierno de Columbia Británica era «intencionalmente alto» para que solo protegieran «los árboles muy, muy grandes que estaban allí». Como afirman los críticos, la ordenanza fue «diseñada para tener el menor impacto posible en la industria».
Cualquiera que sea la verdad del asunto, el hecho es que tanto la imagen como la ordenanza son controvertidas. Solo el tiempo dirá si BC es realmente firme en la protección de sus árboles más grandes y más antiguos.
Fuente: Keep Austin Green.
Se debería tomar en cuenta reducir un poco más el umbral de corte de los árboles sobre maduros o más viejos, tanto para su preservación como especie desde el punto de vista genético, como también sumidero de carbono, que no afecte a la industria y mucho menos al bosque